中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月7日訊(記者 周琳）這兩天，在全國政協(xié)委員的小組討論中關(guān)于去產(chǎn)能的效果爭論不斷，焦點集中在價格和企業(yè)效益上。以全國政協(xié)委員、工信部原部長李毅中為代表的觀點認為，2016年以來鋼鐵、煤炭等資源產(chǎn)品價格回暖，源自去產(chǎn)能發(fā)揮效力。隨著后續(xù)“三去一降一補”的不斷推進，新技術(shù)不斷推廣，新需求不斷出現(xiàn)，鋼企、煤企轉(zhuǎn)型成功可期——是為“漲價有理”論；另一種以全國政協(xié)委員李稻葵為代表觀點認為，黑色系資源價格上漲，只是前期超跌反彈、單純壓產(chǎn)量、相關(guān)企業(yè)補庫存等因素疊加帶來的結(jié)果，與淘汰落后產(chǎn)能的方向有異，即便鋼企、煤企效益轉(zhuǎn)好，也不可持續(xù)，后面要補的課還有很多——是為“漲價無理”論。 

　　 看起來各有道理，然而轉(zhuǎn)念一想，眼下遠未到對去產(chǎn)能做效果評估的時間，更談不上對去產(chǎn)能后市場價格、企業(yè)效益做綜合判斷。理由之一，去產(chǎn)能是一項系統(tǒng)性工程，剛剛邁出一小步。按照今年政府工作報告的部署，2017年重點工作任務仍包含“扎實有效去產(chǎn)能，要堅決淘汰不達標的落后產(chǎn)能，嚴控過剩行業(yè)新上產(chǎn)能�！卑凑占榷ǚ结槪磥�3年到5年煤炭去產(chǎn)能達5億噸，未來5年再去粗鋼產(chǎn)能1億至1.5億噸，加上職工安置等配套工作，任務非常艱巨。正如厲以寧委員所言，目前結(jié)構(gòu)調(diào)整還未結(jié)束，中國經(jīng)濟仍在轉(zhuǎn)型之中，拐點論不合實際。 

　　理由之二，影響價格和企業(yè)效益的因素很多，去產(chǎn)能與價格漲跌、企業(yè)效益優(yōu)劣不構(gòu)成絕對因果關(guān)系。“三去一降一補”的舉措與深化重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革、提升科技創(chuàng)新能力、加大生態(tài)環(huán)境保護治理力度等工作同步推進，去產(chǎn)能不影響開拓新市場，不影響科技創(chuàng)新，更不影響企業(yè)進行環(huán)保技術(shù)升級。恰恰是這些工作都做好了，才有望在去產(chǎn)能的同時保持企業(yè)高效益增長。例如，2016年至今太原鋼鐵集團就基本實現(xiàn)了一邊去產(chǎn)能，一邊創(chuàng)新研發(fā)圓珠筆頭，一邊推進企業(yè)迅速扭虧。 

　　理由之三，從長遠看，去產(chǎn)能是利用“有形之手”彌補“無形之手”的無序、盲目和自發(fā)，未來隨著去產(chǎn)能進程告一段落，市場秩序和功能將更加健康，價格指揮棒將回到“無形之手”中，效益高低仍將取決于具體的企業(yè)發(fā)展策略。在此過程中，難免會遇到周期性因素、貨幣因素、國際市場因素等諸多因素影響，既不應該因為短期價格波動或者企業(yè)效益優(yōu)劣，就半途而廢、放棄去產(chǎn)能的初心，也不能為了短期“成績單”好看，就放棄長遠的利益。 

　　可以想見，只要去產(chǎn)能及相關(guān)配套工作做好了，市場經(jīng)濟必然更加平穩(wěn)、有序和健康發(fā)展，未來企業(yè)效益和產(chǎn)品價格的爭議自然煙消云散，各方也將不再擔心短期炒作風險。