日前發(fā)布的《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》首次設(shè)立了歇業(yè)制度,允許市場(chǎng)主體適度“休眠”,目的是給經(jīng)營(yíng)困難企業(yè)提供一個(gè)緩沖性的制度選擇,降低市場(chǎng)主體維持成本!稐l例》同時(shí)明確,市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)在歇業(yè)前向登記機(jī)關(guān)辦理備案,登記機(jī)關(guān)向社會(huì)公示歇業(yè)期限、法律文書送達(dá)地址等信息,通過公示加強(qiáng)對(duì)歇業(yè)企業(yè)的監(jiān)督和監(jiān)管。
突如其來的疫情,給不少企業(yè)的發(fā)展帶來負(fù)面影響。一些門店暫時(shí)不能開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),卻仍需支付房租、人力等高額運(yùn)營(yíng)成本,導(dǎo)致部分中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者難以為繼。為了讓小店能繼續(xù)開下去,有什么辦法嗎?
日前發(fā)布的《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》,其中一大亮點(diǎn)就是首次設(shè)立歇業(yè)制度。因自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件等原因造成經(jīng)營(yíng)困難的,市場(chǎng)主體可自主決定在一定時(shí)期內(nèi)歇業(yè),時(shí)間最長(zhǎng)不得超過3年。歇業(yè)制度類似于電信領(lǐng)域中的“停機(jī)保號(hào)”業(yè)務(wù),號(hào)碼暫時(shí)不用,可以留存一定時(shí)間,需要時(shí)可再次激活。
“新冠肺炎疫情發(fā)生以來,部分市場(chǎng)主體受到疫情影響,中斷了正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但是仍有比較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)意愿和能力,為解決此類問題,也為降低市場(chǎng)主體維持成本,保護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益,《條例》在借鑒并結(jié)合部分地方前期試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,建立了市場(chǎng)主體的歇業(yè)制度。”市場(chǎng)監(jiān)督管理總局登記注冊(cè)局局長(zhǎng)楊紅燦表示,建立歇業(yè)制度,目的就是為給經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)提供一個(gè)緩沖性的制度選擇,降低市場(chǎng)主體維持成本,有利于助企紓困。
據(jù)介紹,“歇業(yè)登記”近期在我國(guó)已展開地方試點(diǎn)摸索。今年3月1日實(shí)施的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商事登記若干規(guī)定》就明確,商事主體需要暫停經(jīng)營(yíng),可以向商事登記機(jī)關(guān)辦理歇業(yè)登記,仍保留其主體資格。目前,已經(jīng)開展歇業(yè)試點(diǎn)的深圳前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)和寶安區(qū),已為11家市場(chǎng)主體辦理了歇業(yè)登記,主要涉及跨境電商貿(mào)易、商務(wù)服務(wù)、科技類等行業(yè)領(lǐng)域。
“可以說,歇業(yè)制度是《條例》最為突出的制度創(chuàng)新,是我國(guó)現(xiàn)有登記管理制度的豐富與補(bǔ)充,有利于中小企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng),有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,也有利于完善信用體系建設(shè)!敝袊(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)吳海峰說,《條例》正是借鑒了英國(guó)企業(yè)休眠制度和我國(guó)香港特別行政區(qū)“不活動(dòng)公司”制度等經(jīng)驗(yàn),設(shè)立了市場(chǎng)主體歇業(yè)制度,為有關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)幫扶政策措施提供了制度基礎(chǔ)。
為構(gòu)建和諧勞資關(guān)系,《條例》也明確了市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)在歇業(yè)前向登記機(jī)關(guān)辦理備案,登記機(jī)關(guān)通過國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)向社會(huì)公示歇業(yè)期限、法律文書送達(dá)地址等信息,通過公示加強(qiáng)對(duì)歇業(yè)企業(yè)的社會(huì)監(jiān)督和信用監(jiān)管。同時(shí),在歇業(yè)期間開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,則視為恢復(fù)營(yíng)業(yè)。
“歇業(yè)”是為了休養(yǎng)生息,但與“停業(yè)”有何不同?專家分析稱,企業(yè)停業(yè),多見于我國(guó)行政處罰中,如責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),通常是指暫時(shí)的停止?fàn)I業(yè)。設(shè)立歇業(yè)制度為商事登記行為賦予了新內(nèi)涵。歇業(yè),并不必然導(dǎo)致市場(chǎng)主體被注銷,而是基于現(xiàn)實(shí)考量,讓市場(chǎng)主體在一定時(shí)間內(nèi)可以停止?fàn)I業(yè),保留市場(chǎng)主體資格,經(jīng)過一段時(shí)間之后再恢復(fù)營(yíng)業(yè)。
“法律是有溫度的。為幫助處于危機(jī)階段的困難企業(yè)獲得喘息休整之機(jī)、協(xié)助此類企業(yè)降低市場(chǎng)主體資格的維持成本,《條例》首次設(shè)立了歇業(yè)制度,允許市場(chǎng)主體適度‘休眠’!敝袊(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,為增強(qiáng)市場(chǎng)主體活力,處于歇業(yè)期間的市場(chǎng)主體若遇到適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)機(jī)會(huì)也可抓住機(jī)遇,開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),提前結(jié)束歇業(yè)狀態(tài)。
劉俊海建議,市場(chǎng)主體登記管理制度再好,倘若束之高閣,也難以實(shí)現(xiàn)制度的既定目標(biāo)!稐l例》的法律效力取決于登記機(jī)關(guān)的建章立制、登記服務(wù)、動(dòng)態(tài)跟蹤、日常巡查、行政指導(dǎo)與行政處罰,也取決于市場(chǎng)主體的慎獨(dú)自治。市場(chǎng)主體歇業(yè)制度的落地生根需要得到市場(chǎng)監(jiān)管部門、稅務(wù)部門、人力資源和行業(yè)監(jiān)管部門的通力配合與政策扶持,也離不開行業(yè)協(xié)會(huì)的嚴(yán)格自律和相關(guān)監(jiān)管部門的同頻共振,更離不開公眾和媒體的協(xié)同共治。
(責(zé)任編輯:劉朋)