中新網(wǎng)客戶端北京7月11日電 日前,中國裁判文書網(wǎng)公布的數(shù)起詐騙案件裁判文書顯示,近年電信詐騙套路不斷翻新,冒充電商平臺客戶、冒充消防人員……每一起案件的背后,都是精心設(shè)計(jì)的套路。詐騙分子看似天衣無縫的騙局被識破后,終究難逃法律制裁。
冒充電商平臺客服,一天內(nèi)瘋狂詐騙30余人
安徽省阜陽市中級人民法院某案件的刑事裁定書顯示,福建無業(yè)男子賴某,自2017年3月中旬開始接觸淘寶購物返款電信詐騙。賴某供述稱,其鎮(zhèn)上很多人都做這種“淘寶購物退款”詐騙,這種詐騙手法在當(dāng)?shù)匾研纬闪艘粋完整的產(chǎn)業(yè)鏈,每個步驟都有明確的分工。
首先,由團(tuán)伙成員在聊天工具QQ上以2塊錢一條的價格購買淘寶客戶的信息。每條信息都包含有客戶姓名、手機(jī)號碼、客戶購買的商品信息和購買時間。
此后,再由人冒充客服和這些信息里的淘寶客戶進(jìn)行聯(lián)系,以商品有問題需要退款為由,誘導(dǎo)受害者在螞蟻借唄等借貸工具里借錢,再把錢打入偽造的商戶平臺以流入詐騙團(tuán)伙支付寶賬戶。詐騙得逞后,團(tuán)伙成員再通過分轉(zhuǎn)多張銀行卡和購買電話卡的方式,將詐騙資金洗白。
賴某等人對單個受害者的詐騙金額跨度巨大。據(jù)云南一名被害人介紹,其接到自稱是淘寶客服人員的電話,對方以其在淘寶上購買物品質(zhì)量有問題,誘導(dǎo)其向賴某所使用的北京俊師商貿(mào)有限公司的支付寶轉(zhuǎn)款22.23萬元。而另一名河南的被害人,被同樣的手法詐騙800元。
裁定書顯示,在2017年4月5日一天之內(nèi),賴某一伙人瘋狂詐騙35人,累計(jì)騙取錢款高達(dá)78萬元。
法院審理認(rèn)為,賴某伙同他人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人錢財(cái),數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,依法可從輕處罰。案發(fā)后,退出部分贓款,可酌情從輕處罰。最終法院判決賴某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣十萬元,并依法追繳賴某違法所得。
資料圖:江蘇警方破獲電信詐騙案后追回的贓款。
詐騙不收手,剛剛出獄又“進(jìn)宮”
近年來,冒充各類政府工作人員身份進(jìn)行詐騙的手段層面不窮。河南的一個詐騙團(tuán)伙,還將主意打到了消防人員身上。
河南省周口市中級人民法院一份刑事裁定書顯示,2017年7月,居住在河南的范某、蘇某、袁某等三人,通過從網(wǎng)上查找賓館、酒店的聯(lián)系電話,再冒充消防部隊(duì)人員向賓館、酒店撥打電話,謊稱消防部隊(duì)需要購買燈具,并在定點(diǎn)廠家購買,再冒充廠家接電話實(shí)施詐騙。
據(jù)受害者介紹,其在工地干活時,接到一個自稱是高新區(qū)消防隊(duì)助理的電話。該“助理”稱需要買探照燈,讓受害者與一名馬姓老板聯(lián)系。在誘導(dǎo)下,受害者向范某等人事先準(zhǔn)備的詐騙賬戶匯去了3.2萬元。
被騙后,受害者甚至因擔(dān)心妻子知道后受不了,沒有選擇報警。直到警方打來電話詢問,受害者才向警方告知被騙的事實(shí)。據(jù)警方介紹,范某、蘇某、袁某等三人被抓獲時,仍聚集在一起打電話實(shí)施詐騙。
法院審理后,范某、蘇某、袁某等三人分別被判處有期徒刑三年到五年六個月不等,除被追繳3.2萬元贓款外,合計(jì)被處罰金2.5萬元。值得注意的是,范某、蘇某、袁某等三人中,兩人有詐騙前科。其中,袁某曾于2009年因詐騙被判處有期徒刑12年。2017年再度因詐騙被抓獲時,袁某尚處于假釋考驗(yàn)期。
幫助他人套現(xiàn)電信詐騙資金,三男子獲刑
記者梳理發(fā)現(xiàn),將電信詐騙得來的贓款進(jìn)行取現(xiàn)、洗白,是詐騙團(tuán)伙實(shí)施犯罪行為的重要一環(huán)。日前,河南省焦作市中級人民法院就宣判了一起幫助他人套現(xiàn)電信詐騙資金的案件。
裁定書顯示,2017年8月,福建無業(yè)男子李某得知有一筆電信詐騙資金需要套現(xiàn),于是以每月一萬塊的價格雇傭鐘某作為司機(jī),并聯(lián)系邱某提供POS機(jī)。
李某伙同鐘某、邱某等人,通過pos機(jī)刷卡、銀行卡取現(xiàn)的方式,共套取電信詐騙贓款15萬元人民幣。值得一提的是,在本案中,李某等人處于電信詐騙案件的下游,未直接參與上游詐騙。其套現(xiàn)的贓款,在層層抽取提成之后,將落到詐騙者手中。
詐騙違法的事情不能做,沾染犯罪所得贓款,也要受到制裁。
法院審理認(rèn)為,被告人李某、邱某、鐘某等三人,明知是犯罪所得,而相互配合予以轉(zhuǎn)移,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。三人在共同犯罪中,相互配合,不分主次,均系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
最終,鑒于認(rèn)罪態(tài)度較好,李某、邱某、鐘某等三人分別被判處有期徒刑三年,并被處以1萬至2.5萬元不等的罰金。(李章洪)