日前，東莞動(dòng)漫行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王振明在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，隨著政策越來(lái)越規(guī)范，政策扶持所針對(duì)的企業(yè)將更加明確，東莞動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)一個(gè)大浪淘沙的過(guò)程，那些發(fā)展前景明朗、符合市場(chǎng)發(fā)展需要的企業(yè)將會(huì)得到更多的扶持，優(yōu)勢(shì)企業(yè)和劣勢(shì)企業(yè)將會(huì)分化。

    這是一個(gè)常識(shí)性的判斷。對(duì)于東莞動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，雖然正在處于一個(gè)前所未有的發(fā)展時(shí)期，但是，不可否認(rèn)的是，因?yàn)樗鶕碛匈Y源的差異，那些不具備比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)漫企業(yè)，遲早會(huì)因?yàn)橘Y源的難以為繼和價(jià)值鏈條的斷裂而退出市場(chǎng)，動(dòng)漫企業(yè)間以兼并、重組、收購(gòu)、退市等方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的“洗牌”，本身就是市場(chǎng)邏輯的固有體現(xiàn)，在我們看來(lái)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這種面貌和趨勢(shì)，只要其保持在大致正常的范圍內(nèi)，同時(shí)提防管制性權(quán)力不恰當(dāng)介入導(dǎo)致人為的市場(chǎng)資源配置失當(dāng)，完全無(wú)須過(guò)分擔(dān)憂(yōu)。

    這也就是說(shuō)，對(duì)于東莞動(dòng)漫企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果能夠開(kāi)創(chuàng)并保持一種新型的、公平自由的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，再加之東莞特有的產(chǎn)業(yè)配套與政策環(huán)境，東莞動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，本是有著得天獨(dú)厚的“先天”優(yōu)勢(shì)的。必須看見(jiàn)，從屬于文化產(chǎn)業(yè)的動(dòng)漫業(yè)和制造業(yè)不同，文化精神產(chǎn)品的生產(chǎn)，對(duì)于一個(gè)寬松自由、理性科學(xué)的文化環(huán)境特別敏感。從根本上說(shuō)，文化產(chǎn)品的最大魅力就在于創(chuàng)造性，就在于它的創(chuàng)意的不可重復(fù)性。文化就是要通過(guò)內(nèi)容創(chuàng)新和價(jià)值觀(guān)的闡發(fā)，產(chǎn)生出更具市場(chǎng)影響力的文化產(chǎn)品，對(duì)于動(dòng)漫業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此，這個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不完善不夯實(shí)，就永遠(yuǎn)無(wú)法使動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

    在這個(gè)意義上來(lái)觀(guān)察，要讓動(dòng)漫業(yè)成為東莞文化產(chǎn)業(yè)的重要支撐，就必須改善公共文化，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所要求的制度基礎(chǔ)，就需要在更廣泛的文化產(chǎn)業(yè)政策、投融資服務(wù)、行業(yè)準(zhǔn)入和管理機(jī)制、人才聚合、社會(huì)政策等等龐大系統(tǒng)性政策方面，做出更有針對(duì)性和力度的變革，在我們看來(lái)，唯其如此，作為文化產(chǎn)業(yè)的動(dòng)漫業(yè)，才會(huì)迎來(lái)一個(gè)真正創(chuàng)意飛揚(yáng)、自由勃發(fā)的未來(lái)。

（責(zé)任編輯：王婉瑩）