近年來,明星經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)方興未艾,粉絲為明星打投早已不是新鮮事。近日,一位網(wǎng)友的做法在網(wǎng)絡(luò)引起熱議,該網(wǎng)友家中僅有兩萬多元存款,其母親因?yàn)榇婵钣欣⒉簧岬萌〕鲞@筆錢,讓孩子先轉(zhuǎn)給家里2000元買種子,然而,該網(wǎng)友已將手頭的三四千塊錢用來給偶像打榜、投票,僅剩200多塊錢了。
事件爆出,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)各種聲音,有的憤怒,有的惋惜,還有的哭笑不得。情緒之外,真正需要反思的是近來有越界、失控傾向的飯圈文化。
平心而論,給明星打投無可厚非,這是娛樂產(chǎn)業(yè)、資本運(yùn)作的常見操作,明星人氣高代表著藝術(shù)水平、商業(yè)價(jià)值受認(rèn)可,不少明星也借助自身的影響力投身公益、回饋社會(huì),對(duì)粉絲有正向激勵(lì)的效果,形成良性循環(huán),發(fā)揮了偶像應(yīng)有的榜樣力量。
然而,為心儀的偶像打投需要量力而行,不顧自己的經(jīng)濟(jì)能力,置家庭、親人的狀況于不顧地打投,就顯得不夠理性。而非理性、狂熱化正是近年來飯圈文化所呈現(xiàn)出的令人憂心的特點(diǎn)!按罅x滅親”式打投、侵犯明星私生活跟拍偷拍、不同的粉絲群體在網(wǎng)絡(luò)上掀起“罵戰(zhàn)”等,都是這種特點(diǎn)的具體表現(xiàn)。對(duì)于上述種種情形,適當(dāng)?shù)墓芾砗鸵龑?dǎo)就顯得必不可少。
社會(huì)輿論應(yīng)當(dāng)形成對(duì)飯圈文化的正確認(rèn)知,進(jìn)而對(duì)“飯圈男孩”“飯圈女孩”產(chǎn)生潛移默化的影響、引導(dǎo)。喜歡某位明星是個(gè)人選擇,應(yīng)該尊重,但同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到,不喜歡該明星也是個(gè)人選擇,同樣應(yīng)當(dāng)尊重;同一明星的粉絲形成某種網(wǎng)絡(luò)社群,在其中獲得認(rèn)同感,也沒什么不好,但是一旦個(gè)人的追星行為對(duì)他人產(chǎn)生不良影響,那么這就不再屬于個(gè)人權(quán)利的范疇,而是需要改正的缺點(diǎn)。另外,表達(dá)對(duì)明星的喜愛有很多種方法,“喜愛等于花錢”這種認(rèn)識(shí)和做法還是太簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化了。
除了端正認(rèn)識(shí)、輿論引導(dǎo),適當(dāng)?shù)墓芾砟酥翍徒湟彩亲屵^于狂熱的飯圈文化降溫的必要措施。比如,不同的飯圈展開網(wǎng)絡(luò)“罵戰(zhàn)”、采取人身攻擊,違反公序良俗,也產(chǎn)生了較壞的社會(huì)影響,對(duì)于這類的粉絲、網(wǎng)友不妨采取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)禁言等措施,對(duì)于情形嚴(yán)重涉嫌違反法律法規(guī)的,還應(yīng)有更進(jìn)一步的處罰。同理,對(duì)于跟拍、偷拍侵犯明星隱私的,組織接機(jī)、應(yīng)援等影響正常社會(huì)秩序的,都應(yīng)依法依規(guī)給予相應(yīng)處理。
在規(guī)范飯圈文化的過程中,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。比如,對(duì)于惡意刷數(shù)據(jù)等行為,平臺(tái)是否有相應(yīng)的技術(shù)措施予以甄別、處理?明星的粉絲中有許多未成年人,對(duì)于賬號(hào)主體是未成年人的,平臺(tái)是否應(yīng)該對(duì)其打投金額、頻率等進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?許多電子游戲都設(shè)有“防沉迷系統(tǒng)”,這一點(diǎn)是否可以為開展明星打投的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所借鑒?
面對(duì)過于狂熱的飯圈文化,我們可做的事情有很多。當(dāng)然,給飯圈文化降溫不能完全寄希望于社會(huì)輿論的力量和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的自覺,有關(guān)部門的作為才是更有力的保障和推動(dòng)。
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
李江濤
)