原標(biāo)題：臺(tái)媒：文創(chuàng)戰(zhàn)略，臺(tái)灣輸人輸陣

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4月2日發(fā)表北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士潘罡的評(píng)論文章指出，3月13日，第十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議聽取關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的說明。方案提出，組建文化和旅游部，不再保留文化部和國(guó)家旅游局。說明指出，文化和旅游部的主要職責(zé)包括，研究擬訂文化和旅游工作政策措施，統(tǒng)籌規(guī)劃文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展，深入實(shí)施文化惠民工程等。這一改革顯示大陸不斷凸顯文化產(chǎn)業(yè)作為支柱型產(chǎn)業(yè)的角色。

　　評(píng)論表示，相較于臺(tái)灣，大陸政府這樣做的一大好處是不會(huì)陷入文化補(bǔ)助、文化投資孰輕孰重的泥淖。因此大陸文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)雙軌并進(jìn)，沒有任何沖突與爭(zhēng)議，如今成立文化與旅游部，更能發(fā)揮最大的效益。

　　評(píng)論指出，反觀民進(jìn)黨重新執(zhí)政之前，配合柯文哲拿松山、華山文創(chuàng)園區(qū)開刀，把“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”斗臭，明明五大文創(chuàng)園區(qū)的營(yíng)運(yùn)方針是在陳水扁任內(nèi)所擬定，卻誣指馬英九當(dāng)局過度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值而忽略文化內(nèi)容。這種情況導(dǎo)致蔡英文當(dāng)局改喊“文化經(jīng)濟(jì)”，再也不敢強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)意”與“產(chǎn)業(yè)化”，臺(tái)灣的文化戰(zhàn)略驟然亂了方針。最糟糕的是，民進(jìn)黨當(dāng)局還在搞“文化去中”，把中華文化從原有的歷史資源中剔除，民粹凌駕專業(yè)的結(jié)果，更是重傷臺(tái)灣的文化原創(chuàng)力。

　　評(píng)論強(qiáng)調(diào)，由于專業(yè)不被重視，施政就會(huì)鬧出笑話。舉例來說，今年臺(tái)當(dāng)局“文化部”扶植團(tuán)隊(duì)評(píng)審時(shí)，竟然有評(píng)審認(rèn)為“音樂劇”不該納入“音樂類”評(píng)比范圍，導(dǎo)致長(zhǎng)年耕耘臺(tái)灣原創(chuàng)音樂劇的“音樂時(shí)代劇場(chǎng)”出局，創(chuàng)辦人楊忠衡不得不宣告停止?fàn)I運(yùn)。然而翻開任何一本西洋音樂史，“音樂劇”源自歐洲的小歌劇、輕歌劇，因此它是小歌劇在美國(guó)的延伸發(fā)展，這是一種常識(shí)，但臺(tái)當(dāng)局“文化部”扶植團(tuán)隊(duì)評(píng)鑒委員竟會(huì)講出外行話。

　　評(píng)論認(rèn)為，更令人扼腕的是，音樂劇是一種龍頭產(chǎn)業(yè)，可以帶動(dòng)燈光、舞臺(tái)、布景、作曲等相關(guān)表演行業(yè)的發(fā)展，如今卻被自家人倒打一耙。臺(tái)灣還想提倡什么“文化經(jīng)濟(jì)”？一葉知秋，臺(tái)灣文化發(fā)展前景怎能讓人不擔(dān)憂呢？